или Зачем там ХЭ? ))
В первую очередь хочу остановиться на понятии идеи произведения. Идея - это не расплывчатое витание в философских облаках. Это тот кратко сформулированный смысл, который выводится из попадания героев и разворачивания ситуации из точки А в точку Б. А путь-сюжет эту идею доказывает.
Из этого делается вывод: в сюжете могут быть точки бифуркации, после которых история могла бы пойти по другому пути, но их весьма ограниченное количество! Разумеется, их может быть и много. Но чем их больше, тем история в конце выглядит неубедительней. В идеале сюжет должен полостью работать на идею. Ружья должны стрелять, взаимоотношения героев развиваться по определенному сценарию (разумеется, правдоподобному), внутренний мир героев описываться так, что другого пути быть не может. В этом и заключается мастерство - доказать идею правдоподобно.
Возвращаясь к "Эликсиру жизни". Если честно, я была очень удивлена, когда узнала, как много народа ожидали, а многие Хотели драмы в конце. И меня не покидает ощущение, что эти люди просто фанфик не поняли. Давайте покопаем глубже. Какова идея фика - то есть вкратце путь героев от начала до конца, что он доказывает? Посредством глубинных внутренних преобразований любой человек может обрести счастье. Остальное, вроде психологических методик и алхимии, - уже нюансы.
А если бы фик кончился драматически, какова бы была идея? Никаких внутренних преобразований недостаточно, чтобы человек обрел счастье. И что, получается, именно такая идея была бы желаема? Неужели я вела героев по тернистому пути только ради того, чтобы доказать подобную чушь? Да, из драматических концовок бывает польза, когда они учат человека чему-то, помогают разобраться во внутренних сложностях. Но тут иной случай. Ничего, кроме торжества фатума и смирения с ним, такая концовка бы не доказала. Да, это, возможно, затронуло бы сильнее, ввергло бы читателей в глубокие переживания. Но это не ко мне. Ибо моей целью не является, подобно Роулинг, как можно сильнее затронуть читателей и жестко перепахать их внутренний мир. В мире и без меня много деструкции. Я за креатив!
Прошу прощения, если кого-то обидела. Хотя, думаю, подобные читатели до Авалона не добрались и ссылку не видели. )
понедельник, 02 июня 2008
I do not suffer from insanity - I enjoy every minute of it!
Комментарии
Вообще фанфик "Эликсир жизни" лично меня зацепил своей уникальностью. То есть автора (ты) не стала вытягивать характеры и мысли героев из книг, оставляя их такими же и не давая шансов на развитие, или наоборот меняя кординально. В "Эликсире" можно проследить психологическое развитие и изменение героев практически по ступеням. Описание жизни и мыслей в фанфике прекрасно переплелись.
Ну разумеется меня заинтерисовали психологические техники, описываемые в фанфике. Как-ни-как сама когда-то интерисовалась подобным.
Небольшая ложка дегтя.
По сравнению с "Эликсиром" "Авалон" на мой взгляд перегружен информацией. В некоторых главах слишком много исторических фактов и сухих рассуждений, не хватает жизни.
Это так, к сведению.
Мне самой как раз по этим причинам и было интересно писать Эликсир.
Что же касается Авалона, он действительно другой по ряду причин.
Во-первых, тут нет готового конфликта, взятого из канона, он назревает постепенно. Только в ближайших главах, 19 и 20, вулкан проснется, а до этого он разогревался. Герои должны развиваться дальше.
Во-вторых, время охватывается немаленькое, а это всегда снижает компонент действия.
В-третьих, герои уже взрослые. Том взрослый мужчина, и огромный процент его мыслей, да и жизни посвящен политике и своему делу. И его типаж далеко не эмоциональный.
В-четвертых, я очень люблю достоверность. Хотелось смоделировать, что могло бы быть, стирая грань между реальностью и вымыслом. И эта задача для меня - вызов, потому что все написать гладко очень сложно. Разумеется, можно написать про политические и т.д. вопросы более отвлеченно, и частично так и будет дальше, но мне самой это не интересно.
И еще я очень не люблю флафф.
Спасибо!